Справа № 182/534/14-ц
Провадження № 2/0182/1507/2014
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позову не додано оригіналу розписки, на яку посилається позивач як на підставу своїх вимог.
Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров
The court decision No. 36810052, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 182/534/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: