Court ruling № 36809165, 23.12.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р.

Справа № 815/3526/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал Юг» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №188 від 26.04.2013р.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. задоволено позов ТОВ «Катрал Юг» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №188 від 26.04.2013р.

На зазначену постанову суду Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя