Court ruling № 36807621, 24.01.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.01.2014
Case No.
592/654/14-а
Document №
36807621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/654/14-а

Провадження №2-а/592/73/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Ситника Сергія Миколайовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і, не погоджуючись з діями відповідача, просить скасувати його постанову серії АА2 № 226309 від 15.01.2014 року.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 73,08 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, сплативши судовий збір та подавши суду квитанцію про його сплату.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Ситника Сергія Миколайовича про скасування постанови залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36807621 ?

Документ № 36807621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36807621 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36807621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36807621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36807621, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 36807621, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36807621 refers to case No. 592/654/14-а

This decision relates to case No. 592/654/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36805688
Next document : 36809605