Decision № 3680705, 02.03.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2009
Case No.
15/32-09
Document №
3680705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2009 р. Справа № 15/32-09

вх. № 848/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Семинякін І.В., посвідчення № 54 від 04.04.2008 р. позивача - (Харківської міської ради) - не з*явився

позивача - (ДКПКГ "Харківкомуночиствод") - Суза І.А., довіреність № 3206 від 11.09.2008 року;

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУРТ", м. Харків

про стягнення 1164,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУРТ" на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" суму основного боргу за невиконання договірних зобов"язань за договором № II-7286/33-АК-1 від 16.03.2005 р. в розмірі 1164,87 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прокурор та позивач (Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод") в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Прокурор через канцелярію господарського суду надав заяву про долучення документів (вх. 5759 від 02 березня 2009 р.), які долучаються судом до матеріалів справи .

Представник позивача (Харківської міської ради) в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином.

Представник відповідача відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між Державним комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківомуночиствод" м.Харків (позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПУРТ" (відповідачем по справі) укладено договір № II-7286/33-АК-1 від 16.03.2005 р.

Згідно з умовами п.1.1, 1.2.,1.3. договору сторонами передбачено, що "ХКОВ" (позивач по справі) зобов*язаний приймати від "Абонента"(відповідача по справі) стічні води згідно з цим договором. "Абонент"(відповідач по праві) зобов*язаний сплачувати вартість послуг "ХКОВ" згідно з цим договором. Сторони зобов*язалися керуватися :Правилами стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м.Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітетуту Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 р., введених в дію 01.07.2003 р. Наказом Держбуту України № 37 від 19.02.2002 р. ( з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населенних пунктів України ", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населенних пунктів "), Зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 402/6690, введених в дію 06.05.2002 р."Правилами користування системами комунального водокористування і водовідведення в містах і селещах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.1994 р., та іншими нормативними документами.

Згідно з умовами договору позивач виконав свої зобов*язання і прийняв від відповідача стічні води , що проникають в каналізаційні мережі м.Харкова відповідно до п.15.9. б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України" затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.1994 р., № 65. Відповідно п.6.8. "Правил прийняття..." та звернення відповідача, був нарахований підвищений тариф за скид зливових вод у міську хозфекальну каналізацію за період з 03.11.2008 р. по 30.11.2008 р. на загальну суму 1164,87 грн. та направлені платіжні вимоги - доручення .

Пунктом 4.2. договору сторонами передбачено, що "абонент" (відповідач по справі) сплачує вартість послуг водовідведення протягом сімнадцяти календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги - доручення "ХКОВ" "Абоненту", однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг , не здійснив , загальна сума заборгованості складає 1164,87 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУРТ" ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка,327, р/р 260043001591, Харківська філія АБ "Тавріка", МФО 351953, код ЄДРПОУ 32761879) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод " ( м. Харків, вул.Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931) - 1164,87 грн. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУРТ" ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка,327, р/р 260043001591, Харківська філія АБ "Тавріка", МФО 351953, код ЄДРПОУ 32761879) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 102,00 держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПУРТ" ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка,327, р/р 260043001591, Харківська філія АБ "Тавріка", МФО 351953, код ЄДРПОУ 32761879) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну силу

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписано 05.03.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3680705 ?

Документ № 3680705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3680705 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3680705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3680705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3680705, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3680705, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3680705 refers to case No. 15/32-09

This decision relates to case No. 15/32-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3680704
Next document : 3680706