Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
27 січня 2014 р. справа №820/549/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський Електроапаратний завод" про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський Електроапаратний завод" про стягнення суми, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 6651,99 грн.; призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2827,76 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху відповідно до ч.3 ст.106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
З наявного матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17.01.2014 року позивачем отримано 21.01.2014 року.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 24.01.2014 року від представника позивача надійшло клопотання з додатковими документами, яким вказані недоліки усунуто.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
На підставі ст.183-2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст.6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський Електроапаратний завод" про стягнення суми.
Розгляд справи здійснювати у порядку скороченого провадження.
Позивачеві у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали надати через канцелярію суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням відомостей щодо припинення юридичної особи відповідача, перебування у процесі припинення, банкрутства чи санації станом на січень 2014 року.
Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати заяву про визнання позову чи письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до канцелярії суду за адресою:
м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 "Б-3".
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 36806769, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/549/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: