Court ruling № 36806572, 24.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1907/14

ун. № 759/961/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити без руху подану до суду позовну заяву, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: на платіжному дорученні №IHN95B0KW9 від 15 січня 2014 року про сплату судового збору в сумі 583 грн. 06 коп., який позивачем додано до позовної заяви, відсутня відмітка про зарахування судового збору в дохід бюджету із зазначенням дати здійснення даної операції.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви до 10 лютого 2014 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: