Court ruling № 36805091, 24.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.01.2014
Case No.
910/1532/13
Document №
36805091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1532/13

24.01.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "АС" (обласний авіаційний центр)

до Приватного акціонерного товариства "Українська

транспортна страхова компанія"

Третя особа без

самостійних Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з

вимог на стороні цивільними повітряними суднами повітряними суднами

відповідача

про стягнення 320 000,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "АС" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (далі за текстом – відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 320 000, 00 грн. за договором обов’язкового авіаційного страхування повітряних суден ОАСК № 07/11 від 15.11.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/1532/13, розгляд справи призначено на 26.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року розгляд справи відкладено на 19.03.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, необхідністю надання додаткових матеріалів по справі.

19.03.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано клопотання про направлення матеріалів справи до Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами для складання експертного висновку щодо запропонованих відповідачем питань у клопотанні.

Ухвалою 19.03.2013 року залучено до участі у справі Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 26.03.2013 року, у зв’язку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, залученням до участі у справі Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою від 26.03.2013 року розгляд справи відкладено на 04.04.2013 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, неявкою третьої особи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.04.2013 року, у зв’язку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року відповідно до ст. 77 ГПК України провадження у справі зупиннено до надання висновків судової льотно-технічної експертизи по поставленим в ухвалі питанням. Матеріали справи направлено Національному бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами для проведення експертизи.

14.11.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва було отримано висновок судової льотно-технічної експертизи по справі №910/1532/13. Матеріали справи до Господарського суду міста Києва не надходили.

22.01.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва було отримано матеріали справи №910/1532/13, які повернуті на вимогу суду.

За вказаних обставин, суд відповідно до частин 3, 4 ст. 79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі № 910/1532/13, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали та призначає справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1532/13. Призначити розгляд справи на 04.03.14 о 12:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов’язковою.

2. Зобов’язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- надати пояснення по суті справи, з врахуванням наданих висновків судової льотно-технічної експертизи.

3. Попередити сторони та третю особу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України (стягнення в дохід Державного бюджету з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя Бондаренко Г. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36805091 ?

Документ № 36805091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36805091 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36805091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36805091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36805091, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36805091, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36805091 refers to case No. 910/1532/13

This decision relates to case No. 910/1532/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36805089
Next document : 36805094