Court ruling № 36805067, 14.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.01.2014 Справа № 905/8124/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Компанії «Ейс Холдінгз Лімітед», м.Лімасол, Кіпр

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр», м. Харків

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації», м. Донецьк

про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.

за участю представників:

від позивача: Сокіран А.В. - за довір. від 10.10.2013 р. № б/н

від відповідача 1: Павлова К.Б. - за довір. від 02.12.2013 р. № 03/13

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія «Ейс Холдінгз Лімітед», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації» про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача 1: у судове засідання з'явився, просив суд визнати договір № 3-ДЦК від 27.05.2013 р. про відчуження виключного права недійсним, укладений між ТОВ «Прес-Центр» та ТОВ «Ейс Холдінгз Лімітед», і визнати за компанією «Ейс Холдінгз Лімітед» право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «triolan» щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у Свідоцтві № 102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг від 26.01.2009 р.

Представник відповідача 2: у судове засідання не з'явився, 13.12.2013 р. через канцелярію суду надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Сторони надали клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Клопотання сторін про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів судом розглянуто і задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 04.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 29.01.14 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова