Court ruling № 36804595, 24.01.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2014 р. справа № 234/9578/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року у адміністративній справі № 234/9578/13-а (головуючий І інстанції Клімов В.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та адміністративну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій УПФУ у м. Краматорську неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/9578/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року у адміністративній справі № 234/9578/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та адміністративну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій УПФУ у м. Краматорську неправомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що суд першої інстанції ухвалив оскаржувану постанову 28.08.2013 року, копію постанови ОСОБА_2 отримав 30.08.2013 року, (а.с. 42), а апеляційна скарга на зазначену постанову подана до суду першої інстанції 24.12.2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду.

Апелянт питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не порушує.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції, з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року.

Також апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав ненадання апелянтом документу про сплату судового збору як того вимагає ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України « Про судовий збір» зі змінами внесеними відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос України від 22.10.2013 № 197), встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"(який набрав чинності на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянту необхідно сплатити - 34 грн. 41 коп. та належним чином це підтвердити.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів- Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) -834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)".

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року у адміністративній справі № 234/9578/13-а - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року та оригіналу документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Блохін А. А.