Court ruling № 36804021, 16.01.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

№ 2п/257/12/14

0523/14027/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Чальцевої Т. В.,

при секретарі Буховець А. Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 04.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 04.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задоволені частково.

Рішення постановлене у заочному розгляді, оскільки належним чином повідомлена про дату і місце судового розгляду відповідачка до судового засідання не з'явилась повторно.

08.01.2014 р. до Київського районного суду м. Донецька надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 04.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, із заяви про перегляд заочного рішення, яку надала заявниця, не вбачається поважних причин неявки в судове засідання відповідачки, оскільки у справі є підтвердження про повідомлення відповідачки неодноразово належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 04.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Т. В. Чальцева