№ 36803952, 22.01.2014, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2014
Case No.
576/170/14-п
Document №
36803952
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/170/14-п

Провадження № 3/576/76/14

ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2014 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №576/170/14-п (провадження 3/576/76/14), яка надійшла від сектору ДСБЕЗ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянки України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року о 14 годині 30 хвилин на ринку по вул. Ціолковського в м. Глухів ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів з рук у кількості пять пачок цигарок «Прима» без фільтру за 17 грн. 50 коп. громадянину ОСОБА_2, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Всього під час перевірки у ОСОБА_1 було виявлено в реалізації: 7 блоків цигарок «Прима» без фільтру, 1 блок цигарок «MARSHAL», 8 пачок цигарок «Донской табак», 2 пачки цигарок «ARMADA», 2 пачки цигарок «ФЄСТ», 1 пачка цигарок «Наша Марка». Загальна кількість вилученої тютюнової продукції склала 93 (девяносто три) пачки.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, пояснила, що у неї складне матеріальне становище, вона отримує невелику пенсію, її син тяжко хворіє, тому вона вимушена заробляти на життя та лікування сина продажем цигарок.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами з рук.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 7 блоків цигарок «Прима» без фільтру, 1 блок цигарок «MARSHAL», 8 пачок цигарок «Донской табак», 2 пачки цигарок «ARMADA», 2 пачки цигарок «ФЄСТ», 1 пачка цигарок «Наша Марка».

На підставі ст. 156 ч. 3 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривен, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 7 блоків цигарок «Прима» без фільтру, 1 блок цигарок «MARSHAL», 8 пачок цигарок «Донской табак», 2 пачки цигарок «ARMADA», 2 пачки цигарок «ФЄСТ», 1 пачка цигарок «Наша Марка».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36803952 ?

Документ № 36803952 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36803952 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36803952 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36803952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36803952, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36803952, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36803952 refers to case No. 576/170/14-п

This decision relates to case No. 576/170/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36803948
Next document : 36826669