Court ruling № 36802689, 05.11.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.11.2013
Case No.
607/6359/13-ц
Document №
36802689
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. Справа №607/6359/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

секретаря с/з Жара М.Т.

за участю осіб, які беруть участь у справі

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_10,

ОСОБА_4

представника ОСОБА_3 ОСОБА_5

відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

представника відповідачів ОСОБА_9

третя особа ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_11 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 23.09.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, які не заперечили проти закриття провадження у справі, перевіривши, дослідивши та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 205, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36802689 ?

Документ № 36802689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36802689 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36802689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36802689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36802689, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36802689, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36802689 refers to case No. 607/6359/13-ц

This decision relates to case No. 607/6359/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36802681
Next document : 36802701