ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.03.09 р. Справа № 18/4
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Механік” м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве
про стягнення 44944,35 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Ухвала приймається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням суду від 11.03.2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Механік” м. Донецьк були задоволені частково.
В другому абзаці резолютивної частини рішення при вказані банківських реквізитів та юридичних адресів сторін було допущено помилку.
Беручи до уваги, що допущена помилка унеможливлює виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у 2 абзаці резолютивній частині рішення від 11.03.2009 року.
Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве, Донецька область (86429, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9, п/р 26006127300 в ЗАТ “Донгорбанк” відділення № 1, м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік” м. Донецьк (83007, м. Донецьк, вул. Університетська, 112, п/р 26001186029001 у Донецькому РВ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 25118889) 43925,43 грн. боргу, 658,88грн. інфляційних, 158,85 грн. річних, 447,43 грн. держмита та 117,47 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Овсяннікова О.В.
.
The court decision No. 3680178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 18/4. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: