Court ruling № 36801608, 10.01.2014, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.01.2014
Case No.
499/1983/13-ц
Document №
36801608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1983/13-ц

Провадження № 2/499/148/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2014 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Ідея банк» про стягнення збитків та заміну боржника у зобов'язанні ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Ідея банк» про стягнення збитків та заміну боржника у зобов'язанні.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України, а саме :

- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог щодо стягнення збитків та заміни боржника у зобов'язанні.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали

Отже позивачем недодержано вимоги п.2, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України , згідно з якими позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали .

Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Ідея банк» про стягнення збитків та заміну боржника у зобов'язанні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36801608 ?

Документ № 36801608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36801608 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36801608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36801608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36801608, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36801608, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36801608 refers to case No. 499/1983/13-ц

This decision relates to case No. 499/1983/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36801598
Next document : 36801611