Court ruling № 36801357, 25.01.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/11047/13-ц

Номер провадження 2/404/491/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 815 кв. м. з усіма наявними на ньому надвірними господарськими будівлями та спорудами та за відповідачем визнати право власності на автомобіль Мітцубісі Паджеро Вагон 3.2 АТ, номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року матеріали позовної заяви, залишено без руху до 14.01.2014 року для усунення недоліків, а саме: надати копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі , визначитися з ціною позову , сплатити судовий збір на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду позивачем отримано 24.12.2013 року, що підтверджується повідомленням.

Станом на 25.01.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова