Court ruling № 36801268, 23.01.2014, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Справа № 244/5652/13-а

Номер провадження 2-а/244/15/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Гайтеровій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату не донарахованої допомоги по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради з позовом, за яким просить визнати неправомірними дії з призначення і проведення виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та стягнути на її користь допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку в роозмірі прожиткового мінімуму для дитини до шести років за період з січня 2011 року по листопад 2013 року.

Відповідно до положень ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи втстановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свиїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення цих строків, залишається без розгляду.

Пропущений строк може бути поновлений судом лише за заявою особи, яка звернулась з позовом, якщо при розгляді цього питання для того будуть встановленні існуючи відповідні підстави.

Таким чином, виходячи із змісту і меж заявлених позовних вимог, оскільки порядок проведення виплат соціальної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років носить періодичний щомісячний характер, тобто за спірний період починаючи з 01.01.11 року і до листопада 2013 року позивач, яка за цей період отримувала певні виплати і їй кожного місяця був відомий розмір отриманих нею виплат допомоги з часу за який оспорює, то суд вважає, що шестимісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 99 КАС України для звернення з позовними вимогами до суду на захист порушеного права, за період пізніше шести місяців до моменту звернення до суду, тобто по 05.06. 2013 року включно, пропустила.

Належних і допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску встановленого терміну звернення до суду і підстав для його поновлення з часу, з якого висуває вимоги про оспорювані і недоотримані суми, через будь-які обставини не надала. При цьому суд не знаходить суттєвих об"єктиних обставин, які дійсно існували і перешкоджали позивачці у здійснені нею процесуальної дієздатності та слугували б підставою для поновлення строку звернення до суду. У зв"язку з чим справжній позов слід залишити без розгляду.

У частині вимог про визнання дій неправомірними та забов"язання про перерахунок та виплату не донарахованих сум щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років позивачці за період з 01.01.2011 року по 05.06.2013 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату не донарахованої допомоги по догляду за дитиною у частині вимог за період з 01.01.2011 року по 05.06.2013 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя В.В. Кучма