Court ruling № 36801155, 25.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.01.2014
Case No.
922/4876/13
Document №
36801155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" січня 2014 р.Справа № 922/4876/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пак ЛТД", м. Харків до відповідач - 1 Українсько - Чеського спільного підприємства "Квінта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів , відповідач - 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 68 858 грн. 78 коп. за участю предстаників сторін:

від позивача: Мельник О.В. ( дов. б/н від 25.10.2013 року);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Пак ЛТД" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Українсько - Чеського спільного підприємства "Квінта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач - 1) та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач - 2) про стягнення 68 858 грн. 78 коп. з яких: 65 450 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 3% річних - 634 грн. 78 коп. пеня - 2 774 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.

21.01.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав повторні додаткові пояснення вх. № 1982 від 21.01.2014 року та документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву вх. № 210 від 09.01.2014 року, у якому просить відмовити у задоволенні позову.

25.01.2014 року представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк до 10.02.2014 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.02.2014 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача-2.

Відповідача-1:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 cтатті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36801155 ?

Документ № 36801155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36801155 ?

Дата ухвалення - 25.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36801155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36801155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36801155, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36801155, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36801155 refers to case No. 922/4876/13

This decision relates to case No. 922/4876/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36799705
Next document : 36802268