Court ruling № 368011, 15.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2007 р. Справа № 40/438-06

вх. № 15042/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

прокурора - Вряшник В.В.

позивача- Калініченко Ю.Л., дов. № 61 від 13.03.2006 року

відповідача - ОСОБА_1, дов. № НОМЕР_2

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків  

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 949,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 795,79 грн. та 154,02 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні просить провадження у справі припинити.

Представник відповідача у судовому засіданні і у заяві просить провадження у справі припинити, у зв*язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість з орендної плати погашено у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена, прокурор та представники сторін просять суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Приймаючи до уваги, що відповідач погасив заборгованість після звернення прокурора з позовом до господарського суду, на підставі статтей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102 грн.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м. Київ, вул. Трутенко 2. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набранням судовою ухвалою законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дикань Н.І.