Court ruling № 36801087, 13.01.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. Справа № 911/1012/13

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14)

до Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС".

20.12.2013 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" надійшло клопотання про залучення правонаступника кредитора, в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України та статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (вх. № 26048).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2013 р. розгляд вказане клопотання призначено на 13.01.2014 р.

13.01.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" подано клопотання про залучення правонаступника кредитора тотожне клопотанню від 20.12.2013 р.

Заявник обґрунтовує це клопотання тим, що 13.12.2013 р. ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» та Приватним підприємством Студія «ЄВАКС-БІС» укладено договір № 1-П про відступлення права вимоги (далі - Договір).

Розглянувши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає що воно є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

13.12.2013 р. ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» та Приватним підприємством Студія «ЄВАКС-БІС» укладено Договір № 1-П про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор - ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», відступає новому кредитору - ПП Студія «ЄВАКС-БІС» в повному обсязі право вимагати від боржника - ВАТ «СБК-Прогрес» (банкрута) виконання грошових зобов'язань (задоволення кредиторських вимог) у справі про банкрутство № 911/1012/13, в сумі 1453867,55 грн., розмір яких затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2013 р. у справі № 911/1012/13 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Крім того, за умовами договору первісний кредитор передав новому кредитору усі права, як кредитора у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ВАТ «СБК-Прогрес» (код ЄДРПОУ: 04054607, Місцезнаходження: 08203 Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2013 р. у справі № 911/1012/13 встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» становить 1453867,55 грн., яка складається з: 1333342,50 грн. основного боргу, 13334,00 грн. державного мита, 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 13333,43 грн. судових витрат, 8000,06 грн. інфляційних витрат, 41863,30 грн. - 3 % річних, 997,27 грн. судового збору, 5735,00 грн. судового збору за порушення провадження у справі про банкрутство, 420,00 грн. за публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, 36602,99 грн. - 3% річних, - з яких в сумі:

1447709,55 грн. - підлягають задоволенню в IV чергу,

6155,00 грн. - підлягають задоволенню в І чергу.

У відповідності до ч. 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Згідно ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Згідно абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

В зв'язку з цим належним кредитором ВАТ «СБК-Прогрес» є Приватне підприємство Студія «ЄВАКС-БІС» (місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва - Кулача, буд. 5 кв. 6, код ЄДРПОУ: 34714155), якому передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України та із дотриманням положень статті 514 ЦК України.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: «У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" (код ЄДРПОУ 36351411), шляхом залучення його правонаступника - Приватного підприємства Студія «ЄВАКС-БІС» (код ЄДРПОУ 34714155).

Суддя Наріжний С.Ю.