Court ruling № 36801066, 22.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

У Х В А Л А

22.01.14 Справа № 910/24550/13.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (код ЄДРПОУ 00227229)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Куренний С.В. - представник

від боржника Попков П.О. - представник

арб. керуючий Ковальчук М.М.

від ПАТ "Банк "Таврика" Саєнко В.В. - представник

від Фонду гарантування вкладів фіз. осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Таврика" Соловйова Н.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" оскільки останній має заборгованість у розмірі 510 000 (п'ятсот десять тисяч) грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.12.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 62 від 01.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

23.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про участь у справі.

30.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" про визнання заінтересованою особою стосовно боржника, залучення до участі у справі прокуратури м. Києва, відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", про зобов'язання заявника надати довідку державного виконавця про стан виконавчого провадження про стягнення з боржника грошової суми та про встановлення відсутності конфлікту інтересів у арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.12.2013р. відкладено розгляд справи на 13.01.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника проти задоволення клопотань Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014р. відкладено розгляд справи на 22.01.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.01.2014р. залучено учасником у справі Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» та відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк «Таврика» в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі прокуратури м. Києва.

Крім того, у судовому засіданні 22.01.2014р. представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Представник боржника визнав заборгованість заявника у повному обсязі та не заперечував проти порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» проти порушення провадження у справі про банкрутство заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість на загальну суму 510 000 (п'ятсот десять тисяч) грн. 00 коп., яка виникла на підставі простого векселя серії АА 2687603 та підтверджена рішенням Господарського суду м. Києва від 02.08.2013р. по справі № 910/14103/13, а також постановою відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 39498326 від 26.08.2013р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Пунктом 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 визначено, що завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.

У відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство боржник зазначив, що визнає існуючу перед заявником заборгованість, проте через об'єктивні причини не в змозі її погасити.

Разом з тим, до вказаного відзиву додано довідку за вих. № 1 від 30.12.2013р., в якій повідомлено, що розрахунково-касове обслуговування Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» здійснюють Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» за вих. № 2724/5/50-5 від 27.12.2013р., залишок коштів поточних рахунках Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» станом на 26.12.2013р. становить 28 090 800 грн. 54 коп.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за вих. № 153-1/1530 від 27.12.2013р., залишок коштів поточному рахунку Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» станом на 27.12.2013р. становить 52 748 грн. 28 коп.

Окрім того, до відзиву також додано розшифровку суми по статті "Основні засоби" до балансу за перше півріччя 2013р., з якої вбачається, що на балансі Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» містяться основні засоби, балансова вартість яких становить 111 466 018 грн. 00 коп.

Таким чином, на підставі аналізу зазначених вище доказів, суд дійшов висновку про відсутність ознак неплатоспроможності боржника, у тому числі неспроможності останнього погасити заборгованість перед заявником на суму 510 000 грн. 00 коп.

Частиною 6 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за доцільне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Разом з тим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за доцільне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" з Державного бюджету України сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17; код ЄДРПОУ 00227229).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" (01057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18; код ЄДРПОУ 37617322) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 1350808 від 16.12.2013р.

3. Ухвалу направити сторонам, Публічному акціонерному товариству «Банк «Таврика», державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу та прокуратурі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк