ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" січня 2014 р.№ 916/217/14Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 22.01.2014 р. за вх. № 189/14 позовну заяву Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВВЄЛ" про стягнення 46329,00 грн.,
встановив:
Промислово-будівельна група „ІНТОБУД" звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВВЄЛ" про стягнення 46329,00 грн., з яких 40000,00 грн. - штрафні санкції за договором підряду від 08.06.2012 р., 3781,00 грн. - пеня та 2548,00 грн. - 3% річних за прострочення зобов'язання за договором на проведення проектних робіт від 10.04.2012 р. № 10-04/06.
В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮВВЄЛ" позивачем надано фіскальний чек від 22.01.2014 р. № 3112 та опис вкладення до нього, згідно яких відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: м. Одеса, вул. Середньофонтанська,33-А, кв.53.
Між тим, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВВЄЛ" є м. Одеса, вул. Гімназична,8/10, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.01.2014 р.
Крім того, матеріали позовної заяви містять адресу відповідача: м. Одеса, вул. Середньофонтанська,34-А, кв.53, а не 33-А, кв.53, тобто позивачем у будь-якому випадку здійснено відправлення позовної заяви з додатками не відповідачу.
Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 180,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.01.2014 р. № 2922.
Окремо потрібно зазначити, що до позовної заяви також додане платіжне доручення від 12.12.2013 р. № 2726, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 1720,50 грн., проте ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2014 р. № 916/47/14, якою повернуто аналогічну позовну заяву, судовий збір за вказаним платіжним дорученням вже повертався з Державного бюджету України позивачу, у зв'язку з чим повторно судом не повертається.
Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД" (зареєстрована 22.01.2014 р. за № 189/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська,32, код 32316457) судовий збір у розмірі 180/сто вісімдесят/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.01.2014 р. № 2922.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 38 (тридцяти восьми) аркушах.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 36801034, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/217/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: