ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2009 р. Справа № 15/01-09
вх. № 044/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Майбороз Р.М. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Максіма - Твін", м. Харків
до Підприємство "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків
про стягнення 93703,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ"Максима-Твін" ( позивач) просить суд стягнути з Підприємства" Бенефіт" Харківської обласної Ради "Союзу інвалідів України ( відповідача) суму основного боргу 67442,19 грн 3 % річних- 3946,75 грн та інфляційеі втрати в сумі 22314,12 грн, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.
Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне що 02.10.2006 року між ТОВ "Агровостоксервіс" та Підприємством" Бенефіт" Харківської обласної Ради "Союзу інвалідів України був укладений договір купівлі-продажу № КПБ-151.
Відповідно до умов п.1.1 зазначеного договора ТОВ "Агровостоксервіс" зобов*язався продати, а Підприємство" Бенефіт" Харківської обласної Ради "Союзу інвалідів України прийняти та ополатити цукровий буряк в кількості 350 тон. Моментом переходу права власності на товар являється дата фактичної передачі товара по накладній. ( п.1.2 договору). Відповідно до п. 3.1. договору відповідач зобов*язався провести розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок "Продавця" після отримання цукрового буряка на протязі 10 днів . Ціна на поставлений цукровий буряк становить 211 грн з урахуванням ПДВ 20 % за одну тону товару в заліковй вазі, без врахування цукристості. Сума відповідно до п 3.3 договора становить 73850 грн (в тому числі ПДВ 20 %- 12308,33 грн.) Транспортні витрати по доставці цукрового буряка несе "Продавець" в повному об*ємі ( 100 % вартості перевезення ).
Відповідно до п. 4.4. сторони домовились, що за несвоєчасну оплату товару "Покупець" Підприємство" Бенефіт" Харківської обласної Ради "Союзу інвалідів України сплачує "Продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованності за кожний день прострочки.
Даний договір вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2006 року ,а в частині розрахунків до повного його виконання.
01.03.2007 року ТОВ"Агровостоксервіс" "Кредитор" та ТОВ"Максима-Твін" уклали між собою договір уступки права вимоги за № УТ-1 ( а.с. 10).
Відповідно до умов зазаначеного договора "Кредитор" уступає, а новий кредитор приймає на себе право виомги від Боржника опоати за проданий товар по договору № КПБ-151 від 02.10.2006 року укладеному між "Кредитором" та відповідачем по справі на суму 67442,19 грн.
По даному договору "Новий кредитор" отримує право вимоги від "Боржника" належного виконання зобов*язання по оплаті поставлених товарів на користь "Нового кредитора".
Повідомлення про уступку права вимоги вручено 01.03.2007 року керівнику підприємства, про що свідчить відмітка на повідомленні від 01.03.2007 року ( а.с.11).
В обгрунтування об*єму та суми поставленого цукрового буряка позивач надає видаткові накладані за №№ 151-10 від 30.11.2006 року на суму 1293,22 грн, 151-9 від 24.11.2006 року на суму 1410,96 грн, 151-8 від 23.11.2006 року на суму 2908,21 грн, 151-7 від 22.11.2006 року на суму 12174,48 грн, 151-6 від 21.11.2006 року на суму 4816,69 грн,151-5 від 20.11.2006 року на суму 3416,30 грн,151-4 від 19.11.2006 року на суму 1374,88 грн, 151-3 від 08.11.2006 року на суму 6072,16 грн 151-2 від 07.11.2006 року на суму 6691,44 грн 151-1 від 01.11.2006 року на суму 33008,01 грн.( а.с.13- 22). Всього цукрового буряка було поставлено на суму 73166,35 грн. Відповідач частково сплатив отриманий товар в сумі 5724,16 грн, борг станом на день звернення до суду становить 67442,19 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аюо інших вимог, що звичайно ставляться .
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так на підставі зазначеної статті позивачем нарахована ідексація боргу що становить 22314,12 грн та 3 % річних- 3946,75 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, 514,526 ,625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної Ради "Союзу організації інвалідів України" ( м.Харків, вул.Салтівське шосе,262-а р/р 26000624180000 в ХВ АКІБ"УкрСиббанк"ФО 351641 код ЄДРПОУ 32949551) на користь ТОВ"Максима-Твін" ( м.Харків, проспект Перемоги,70 кв.422 р/р 260006042 в АКБ"Райффазенбанк Аваль" МФО 350589 код ЄДРПОУ 32674048) суму основного боргу 67442,19 грн, 3 % річних- 3946,75 грн, інфляційні втрати- 22314,12 грн, дрежавне мито 937,05 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
рішення підпиасане 28.01.2009 року
The court decision No. 3680093, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/01-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: