Court ruling № 3680021, 14.04.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 4/80

14.04.09

За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні

МВС України в м. Києві

До Середньої загальноосвітньої школи № 248

Про стягнення 7544,16 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Переходько В.О. –дов.

від відповідача: Купченко В.М. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7544,16 грн. заборгованості за договором № 215-Д/2008/Об/ЗЦО від 05.03.2008р. на охорону загальноосвітніх навчальних закладів державною службою хорони при ГУ МВС України в м. Києві.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про уточнення до позовної заяви, в якій зазначено, що станом на 14.04.2009р. відповідачем погашено основний борг в сумі 7544,16 грн., у зв’язку з чим просить припинити провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд приходить до висновку, що дійсно предмет спору на час розгляду справи відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1. ст.. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки матеріалами справи підтверджено, що відповідач сплатив суму боргу лише 14.04.2009р., тобто після подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.. 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 4/80 припинити.

2. Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи № 248 (02217, м. Київ, вул.. Закревського, 45-А, код ЄДРПОУ 03871971) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управління МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул.. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920) 102 (сто дві) грн.. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко