Справа № 201/15152/2012р.
Провадження № 2/201/687/2014р.
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
25 січня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення договору поруки,
В С Т А Н О В И Л А:
З 20.11.2012р. на розгляді в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення договору поруки.
18.03.2013р. по справі було винесено рішення, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.07.2013р. залишено без змін ( а.с. № 98-99, 133-135).
11.12.2013р. ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2013р. та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.07.2013р. були скасовані та справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с. № 162-164).
24.01.2014р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В.
Згідно ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.
Керуючись ст. ст. 159, 293 ЦПК України, суддя :
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 201/15152/2012р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення договору поруки.
Призначити по справі судове засідання на 15 год. 30 хв. 19 лютого 2014р.
Копію ухвали разом із судовими повістками надіслати на адресу сторін.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 36800167, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 412/15152/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: