Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/9054/13-а
20.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське АТП №14313" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б.) від 11.11.13 у справі № 801/9054/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Керченське АТП №14313" (Вокзальне шосе, 44, м.Керч, Автономна Республіка Крим,98300)
до Ради міністрів АР Крим (пр-т Кірова, 13, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим95005),
треті особи: Республіканський конкурсний комітет з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті (пр. Перемоги, 77, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95005),
Робочий орган Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті - Приватний професійно-технічний навчальний заклад "Науково-методичний центр інформаційних технологій" - Кримська філія (пр. Перемоги, буд.77, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95017),
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.11.2013 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Керченське АТП № 14313" до Ради міністрів АР Крим, треті особи: Республіканський конкурсний комітет з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті, Робочий орган Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті - Приватний професійно-технічний навчальний заклад "Науково-методичний центр інформаційних технологій" - Кримська філія, про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій відмовлено.
Не погодившись з постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.11.2013 року, Публічне акціонерне товариство "Керченське АТП № 14313" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.11.2013 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.014 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Керченське АТП № 14313" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.11.2013 року у справі № 801/9054/13-а, поновлено Публічному акціонерному товариству "Керченське АТП № 14313" строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.11.2013 року у справі № 801/9054/13-а.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське АТП №14313" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Керченське АТП №14313", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31.01.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова
The court decision No. 36799907, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 801/9054/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: