КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" січня 2014 р. Справа №925/1793/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року
у справі № 925/1793/13 (суддя - Дорошенко М.В.)
За позовом Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива»
про стягнення 67000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» по справі № 925/1793/13 задоволено повністю.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива», через Господарський суду Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року у справі № 925/1793/13.
Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою «Хлібна нива» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, колегія суддів на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року по справі № 925/1793/13.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року по справі № 925/1793/13 повернути скаржнику.
3. Матеріали справи № 925/1793/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
The court decision No. 36799711, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1793/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: