Court ruling № 36799711, 25.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2014
Case No.
925/1793/13
Document №
36799711
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" січня 2014 р. Справа №925/1793/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року

у справі № 925/1793/13 (суддя - Дорошенко М.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива»

про стягнення 67000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» по справі № 925/1793/13 задоволено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива», через Господарський суду Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року у справі № 925/1793/13.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою «Хлібна нива» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, колегія суддів на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року по справі № 925/1793/13.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року по справі № 925/1793/13 повернути скаржнику.

3. Матеріали справи № 925/1793/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 36799711 ?

Документ № 36799711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36799711 ?

Дата ухвалення - 25.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36799711 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36799711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36799711, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36799711, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36799711 refers to case No. 925/1793/13

This decision relates to case No. 925/1793/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36799708
Next document : 36799723