ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
"25" січня 2014 р. Справа № 918/85/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 69 849 грн. 58 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10" лютого 2014 року о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №17).
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати в судове засідання:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- довідку НБУ про курс гривні до долара США станом на 20 грудня 2013 року;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірники:
1- до справи;
2- прокуратуру м.Києва рекомендованим (01601, м. Київ, вул.Л. Українки, 27/2);
3- прокуратуру м.Рівне рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Гарна, 29);
4- позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул.Саксаганського, 1);
5-відповідачу рекомендованим (35500, м. Радивилів, вул.Волковенко, 11).
The court decision No. 36799668, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/85/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: