ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.01.2014 Справа № 905/7824/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Осадчої А.М., судді Мирошниченко Я.С.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Алчевськ (ідентифікаційний код 33844264)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "6 канал" м. Горлівка (ідентифікаційний код 24463064)
про визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "Медіа поліс" в сюжеті під назвою "Show must go on: в Горловке продолжаются политические игры" недостовірною; визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "Медіа поліс" в сюжеті під назвою "Энерго-Алекс - карты раскрыты" недостовірною; зобов'язання відповідача протягом 15 днів з дня набрання чинності рішенням суду спростувати поширену недостовірну інформацію; зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяні позивачу збитки в сумі 575000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кулемза А.Ю. за довіреністю від 15.05.2013 р.
від відповідача: Семенова Т.В. за довіреністю від 14.11.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Алчевськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "6 канал" м. Горлівка про визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "Медіа поліс" в сюжеті під назвою "Show must go on: в Горловке продолжаются политические игры" недостовірною; визнання інформації, поширеної в ефірі "6 каналу" в програмі новин "Медіа поліс" в сюжеті під назвою "Энерго-Алекс - карты раскрыты" недостовірною; зобов'язання відповідача протягом 15 днів з дня набрання чинності рішенням суду спростувати поширену недостовірну інформацію; зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяні позивачу збитки в сумі 575000,00 грн.
Ухвалою суду від 08.11.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7824/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
27.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Горлівську міську раду.
Ухвалою від 16.12.2013 р. строк розгляду спору продовжений до 23.01.2014 р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.12.2013 р. до 08.01.2014 р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.01.2014 р. призначена колегія суддів для розгляду справи № 905/7824/13 у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Осадча А.М., суддя Мирошниченко Я.С.
Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 року о 14:00 год., каб. № 329.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення: 1) щодо форми спростування недостовірної інформації; 2) щодо виконання або невиконання договору підряду № 15/01/2013-КР від 15.01.2013 р., договору підряду № 17/01/2013 р. від 17.01.2013 р.; обґрунтований розрахунок збитків.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення щодо суті інформації, яка була розміщена у сюжетах (журналістське розслідування або пряма мова).
Зобов'язати позивача та відповідача забезпечити явку представників у судове засідання.
Головуючий суддя Ю.В. Сич
Суддя А.М. Осадча
Суддя Я.С. Мирошниченко
The court decision No. 36799507, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/7824/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: