Court ruling № 36799383, 24.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.01.2014
Case No.
901/336/14
Document №
36799383
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.01.2014

№02-21/ 901/336/14

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського», м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь-сервіс», м. Сімферополь,

про визнання недійсними окремих положень договору та відшкодування шкод.

В С Т А Н О В И В :

Республіканське підприємство «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь-сервіс», м. Сімферополь, з наступними позовними вимогами:

- про визнання недійсним пункту 6.4, укладеного 23.11.2012 між ТОВ «Вітязь-сервіс» та РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» договору № 1 про надання охоронних послуг в частині обмеження відповідальності виконавця 20% його статутного фонду за матеріальні збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням умов договору;

- про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь-сервіс» на користь Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» 159 062 грн. у відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням умов договору №1 від 23.11.2012;

- про відшкодування за рахунок відповідача понесені судові витрати.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

У позові Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського» пред’явлено дві вимоги, зокрема, вимога про визнання недійсним пункту договору та вимога про стягнення з відповідача 159 062, 00 грн.

Тобто, заявлені одна вимога немайнового характеру і одна вимога майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив до законної сили з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2014 розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до платіжного доручення № 629 від 16.12.2013 судовий збір сплачено у розмірі 3 181,24 грн. та платіжного доручення № 637 від 25.12.2013 – у розмірі 1 147, 00 грн.

З позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються в розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач повинен гадати докази сплати судового збору в сумі 4 399, 24 грн. (3 181,24+1 218,0), а сплачено 4 328, 24 грн. (3 181,24 + 1147,00).

Таким чином, при пред’явленні позову до суду позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути позивачу матеріали позовної заяви від 23.01.2014 б/н на 4 аркушах з доданими до неї документами на 24 аркушах, а всього на 28 аркушах, у тому числі платіжні доручення № 629 від 16.12.2013, № 637 від 25.12.2013, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, р/р 31211206783002) на користь Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського» (вул. Комунальна/пров. Проміжний, 22/3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001, ЄДРПОУ 00275257, банк платника – ПАТ «Укрсоцбанк», код банку – 3000023, р/р 26009010099582) 3 181, 24 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 629 від 16.12.2013.

Стягувач: Республіканське підприємство «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського» (вул. Комунальна/пров. Проміжний, 22/3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001, ЄДРПОУ 00275257, банк платника – ПАТ «Укрсоцбанк», код банку – 3000023, р/р 26009010099582).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, р/р 31211206783002) на користь Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського» (вул. Комунальна/пров. Проміжний, 22/3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001, ЄДРПОУ 00275257, банк платника – ПАТ «Укрсоцбанк», код банку – 3000023, р/р 26009010099582) 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 637 від 25.12.2013.

Стягувач: Республіканське підприємство «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського» (вул. Комунальна/пров. Проміжний, 22/3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001, ЄДРПОУ 00275257, банк платника – ПАТ «Укрсоцбанк», код банку – 3000023, р/р 26009010099582).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

Суддя С.Я. Тітков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36799383 ?

Документ № 36799383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36799383 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36799383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36799383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36799383, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36799383, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36799383 refers to case No. 901/336/14

This decision relates to case No. 901/336/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36799285
Next document : 36799386