Court ruling № 36799338, 23.01.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 906/1762/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Приватного підприємства "Компанія РОС" (м.Житомир)

до: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 189433,92 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Плешакова В.Ю. - представника за довіреністю від 01.03.2013 р.;

- від відповідача: Гордійчука Я.В. - представника за довіреністю від 09.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія РОС" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 189433,92грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.11.2013р. позовну заяву Приватного підприємства "Компанія РОС" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.12.2013р. та зобов'язано сторони надати документи, необхідні для розгляду справи.

З метою надання представнику відповідача можливості ознайомитись з матеріалами справи, в судовому засіданні 17.12.2013р. оголошувалась перерва до 19.12.2013р., відповідно до ст.77 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове 19.12.2013р. представника відповідача, необхідністю витребування доказів та надання сторонам можливості мирно врегулювати спір, ухвалою від 19.12.2013р. господарський суд відклав розгляд справи на 30.12.2013р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання 30.12.2013р. представника позивача необхідністю витребування доказів, ухвалою від 30.12.2013р. господарський суд відклав розгляд справи на 23.01.2014р.

В судовому засіданні 23.01.2014р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.г.с. №02-44/16/14 від 23.01.2014р.), оригінал укладеної між сторонами мирової угоди від 22.01.2014р. та заявили клопотання про затвердження мирової угоди від 22.01.2014р.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Як вбачається з тексту мирової угоди, укладеної між Приватним підприємством "Компанія РОС" (позивач) та Комунальним підприємством "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (відповідач), сторонами визначено та погоджено розмір заборгованості, про стягнення якої позивач звернувся до суду у справі №906/1762/13, а саме, в розмірі 189433,92грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три гривні 92 копійки) та графік її погашення у строк до 01.07.2014 року включно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача щомісячно рівними частинами в сумі 31572,32грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят дві гривні) 32 копійки згідно графіку:

до 01.02.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.03.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.04.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.05.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.06.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.07.2014р. - 31572,32грн., а також, суми судового збору у розмірі 3788,66грн., яку відповідач зобов'язався відшкодувати позивачу в строк до 01.07.2014 року.

За змістом мирової угоди (п.7) сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення даної мирової угоди та припинення провадження у справі, що підтверджено також повноважними представниками сторін у судовому засіданні.

Мирова угода підписана зі сторони позивача ПП "Компанія "РОС" представником Плешаковим Ю.В., який діє на підставі довіреності від 01.03.2013р., а зі сторони відповідача КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради мирова угода підписана в.о. директора Ільченко В.Л. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №290689 від 03.12.2013р., а.с. 47).

Таким чином, подана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи.

Згідно ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

При цьому, в ч.2 ст.80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши, що мирову угоду підписано повноважними особами з обох сторін, сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди по справі №906/1762/13 та припинення провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/1762/13, укладену 22.01.2014р. між Приватним підприємством "Компанія РОС" та Комунальним підприємством "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради , згідно якої:

"МИРОВА УГОДА

м. Житомир 22.01.2014 року

Приватне підприємство "Компанія РОС" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 91/1 ідентифікаційний код 36104970), що є позивачем у справі №906/1762/13, яка розглядається господарським судом Житомирської області, в особі Плешакова Володимира Юрійовича, паспорт серії ВН № 186666, виданий Житомирським MB УМВС України в Житомирській області 26.02.2003 року, що діє на довіреності від 01.03.2013 року та Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Щорса, 4, ідентифікаційний код 34788934), що є відповідачем у справі №906/1762/13, яка розглядається господарським судом Житомирської області в особі в.о. директора Ільченко Віталія Леонідовича, що діє на підставі Статуту домовились про укладення мирової угоди на стадії судового процесу розгляду справи №906/1762/13 господарським судом Житомирської області на зазначених умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 189433,92грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три гривні дев'яносто дві копійки) яка складається з основного боргу згідно договору підряду №З від 10.01.2013 року на умовах визначених п. 2 цієї угоди.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 189433,92грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три гривні 92 копійки) у строк до 01.07.2014 року включно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача щомісячно рівними частинами в сумі 31572,32 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят дві гривні) 32 копійки згідно графіку:

до 01.02.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.03.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.04.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.05.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.06.2014р. - 31572,32 грн.

до 01.07.2014р. - 31572,32 грн.

3. Відповідач в строк до 01.07.2014 року зобов'язується відшкодувати позивачу сплачений судовий збір (в сумі 3788,66грн.) при подачі позову до господарського суду Житомирської області про стягнення боргу за договором підряду № 3 від 10.01.2013 року.

4. У разі виконання відповідачем пункту 2,3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій майнового та не майнового характеру, що випливають з предмету позову у справі № 906/1762/13 та договору підряду № 3 від 10.01.2013 року.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Житомирської області і є обов'язковою для позивача та відповідача.

6. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 906/1762/13, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

7. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі.

8.Місцезнаходження та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: Приватне підприємство "Компанія "РОС": 10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 91/1, код ЄДРПОУ 36104970, р/р 2600001302172 АТ"БМ БАНК" МФО 380913. Представник В.Ю.Плешаков

ВІДПОВІДАЧ: КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

10014, м. Житомир, вул. Щорса,4, код ЄДРПОУ 34788934 р/р 26001000012374, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614. В.о.директора В.І.Ільченко".

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

Суддя Кравець С.Г.