ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 42/659 14.01.14
За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" м. Києва
про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 29 січня 2010 р.
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар"
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 309978,51 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника: Піскун В.О., Кіщук Т.В.,
від стягувача: Пархомчук Л.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
рішенням господарського суду міста Києва від 29 січня 2010 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 р., стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 240773,21 грн. боргу, 58389,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10815,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3099,78 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2 вересня 2013 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.
У жовтні 2013 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на залишок заборгованості 133333,33 грн. на десять місяців, посилаючись на часткове виконання вищевказаного рішення суду та скрутне фінансове становище, що унеможливлює одночасне виконання рішення суду в іншій частині.
Заявник у судовому засіданні подану ним заяву підтримав.
Стягувач у письмових поясненнях на заяву, його представник у судовому засіданні заяву підтримав в частині розстрочки виконання рішення суду на шість місяців.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Поясненнями сторін, наявними платіжними та обліковими документами стверджується, що з часу прийняття рішення у даній справі боржником проводилося добровільне виконання рішення суду.
Зокрема, наявними у матеріалах справи довідкою про надходження грошових коштів за спожиту теплову енергію, актом звіряння розрахунків за теплову енергію, платіжним дорученням № 2 від 9 січня 2014 р. стверджується факт часткового виконання боржником рішення суду, а також залишок на час розгляду справи належних з нього за рішенням суду на користь стягувача сум у розмірі 164249,01 грн.
Зазначені обставини свідчать про можливість самостійного виконання боржником рішення суду частинами.
Доводи боржника щодо меншого розміру належних з нього на користь стягувача сум суперечить зібраним у справі доказам, тому є необгрунтованими.
Враховуючи, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, не взмозі одночасно виконати рішення суду в повному обсязі, є неприбутковою організацією, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на десять місяців, зобов'язавши боржника сплатити належні на користь стягувача суми у розмірі 164249,01 грн. щомісячними платежами по 16424,90 грн. кожен протягом лютого-жовтня 2014 року та 16424,91 грн. у листопаді 2014 року, оплату проводити до двадцятого числа кожного місяця.
Заява в іншій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" м. Києва про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 29 січня 2010 р., зобов'язавши Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" (03150, м. Київ, вул. Боженка, 83, код 21487526) сплатити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) належні за цим рішенням суми у загальному розмірі 164249,01 грн. щомісячними платежами по 16424,90 грн. кожен протягом лютого-жовтня 2014 року та 16424,91 грн. у листопаді 2014 року, оплату проводити до двадцятого числа кожного місяця.
У заяві в іншій частині відмовити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 36799337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 42/659. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: