Court ruling № 36799331, 24.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.01.2014 Справа № 905/463/14

за позовом Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

Донецького міського управління головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Донецьк

до Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство внутрішніх справ України та Донецьке міське управління головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області звернулись до господарського суду з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності за державою в особі Міністерства внутрішніх справ України з правом оперативного управління Донецьким міським управлінням головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області.

Разом з позовною заявою Донецьким міським управлінням головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області було надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначив, що він як державний орган є бюджетною установою та фінансується із державного бюджету відповідно до класифікації та кошторису, а кошторисом не передбачені такі витрати, як сплата судового збору та на теперішній час на рахунку немає додаткових коштів, що, в свою чергу, унеможливлює сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. Крім того зазначив, що він як державний орган виконавчої влади звертається до суду з позовом про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна за державою.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на майновий стан заявника та відсутність у кошторисі витрат на сплату судового збору, суд вважає клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/463/14. Судове засідання призначити на 10.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214.

Звільнити Міністерство внутрішніх справ України та Донецьке міське управління головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області від сплати судового збору у справі № 905/469/14.

Зобов’язати позивачів надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні та завірити документи, додані до позовної заяви, згідно вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003.

Зобов’язати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун