Decision № 36799095, 21.11.2013, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/4114/13-ц

Провадження 2/237/186413

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 листопада 2013 року

Мар"їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар"їнка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 04 вересня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-04413-040910.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2383,00 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,94 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 2 383,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 22627279 від 06.09.2010 року та рахунок - фактура № ДД -14622 від 04.09.2010 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 25 червня 2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 25.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-04413-040910 від 04 вересня 2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1434,34 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1144,68 гривень; заборгованість за відсотками 12,28 гривень; заборгованість за комісіями у розмірі 277,38 гривень.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальника платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву, у якій вказує, що із позовом погоджується у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем.

Відповідно до статей 1094, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанні, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 4 статті 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29090003823042, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривен 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривен 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мар"їнського районного суду

Донецької області С.М. Ліпчанський

21.11.2013