Справа № 185/12523/13-ц
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок.
Ухвалою від 10 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху, наданий строк до 26 грудня 2013 року для усунення недоліків - доплати судового збору відповідно до обсягу заявлених позовних вимог, надання копії технічного паспорту на будинок та інших документів.
Станом на 11 січня 2014 року вимоги названої ухвали позивачем не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму судового збору - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп, сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № ПН80284К від 28.05.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 36798716, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/12523/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: