Decision № 3679682, 20.01.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2009
Case No.
38/316-08
Document №
3679682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2009 р. Справа № 38/316-08

вх. № 9050/5-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "МІРРОР", м. Київ

до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

про стягнення 15009,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "МІРРОР", м. Київ просить суд стягнути з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ 6403,50 грн. пені, 7618,89 грн. інфляційних витрат, 987,48грн 3% річних, та судові витрати.

Сторони представників в судове засідання не направили, про час та місце засідання суду повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

12.10.2007 року між ТОВ "МІРРОР", м. Київ та ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ було укладено договір купівлі - продажу № 100 (далі - доовір), за яким ТОВ „Вовчанський м'ясокомбшат" отримало від ТОВ „MIPPOP" товар на суму 146517 грн. 47 коп., згідно накладних N м - 1018/005 від 18 жовтня 2007 року, N м -1024/003 від 24 жовтня 2007 року, N м -1115/013 від 15 листопада 2007року, N м -1217/011 від 17 грудня 2007року, який був оплачений відповідачем з 10.07.2008 р. по 18.07.2008 р.

Вищевказано встановлено рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2008 р. по справі № 51/139-08, яке набрало законної сили і стосувалось спору між тими ж сторонами, а тому має приюдиційне значення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 6.4. договору розрахунок за товар здійснюється на протязі 40 днів з моменту переходу права власносі на товар відповідно до п.1.3. договору, при цьому відповідно до п.1.3. договору право власності на товар переходить від продавца до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін договору накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

За прострочення платежу з 18.04.2008, відповідно до положень п. 11.2. договору, ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України позивачем обгрунтовано нараховано до стягнення з відовідача 6403 грн. 50 коп. пені, 7618 грн. 89 коп. втрат від інфляції та 987 грн 48 коп. процентів.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості та виконання своїх зобов’язань відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчанський м'ясокомбінат» (62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Новаселівська, 1, код 32447715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МІРРОР" (03127, м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, 120, к.1, фактична адреса: 02100, м. Київ, вул. Попудренка, 18- А, код 13698663) 6403 грн. 50 коп. - пені, 7 618 грн. 89 коп. - інфляційних нарахувань, 987 грн. 48 коп. процентів, 150 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3679682 ?

Документ № 3679682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3679682 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3679682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3679682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3679682, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3679682, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3679682 refers to case No. 38/316-08

This decision relates to case No. 38/316-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3679681
Next document : 3679683