Court ruling № 36796316, 30.12.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/6754/13ц

2/201/2041/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем та відповідачем надано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1) Визнати за ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 право власності на 7/200 чаcтин домоволодіння, що розташоване у м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, а саме: літню кухню - літера Д, літню кухню - літера д, сарай - літера К, вбиральню - літера О, душ - літера Л, гараж - літера И, навіс - літера Н, навіс - літера Т, сараї тимчасові - літера М, літера С, споруда № 2, споруда № 3, споруда № 14, споруда № 17, споруда № 20, споруда № 23, вимощення - ІV.

2) Визнати за ОСОБА_2, що мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2 право власності на 7/200 частин домоволодіння, що розташоване у м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, а саме: частину житлового будинку літери А-1 квартиру № 1, що складається з приміщення 1-1, загальною площею 7 кв.м, приміщення 1-2, загальною площею 7,7 кв.м, приміщення 1-3, загальною площею 14,5 кв.м., приміщення 1-4, загальною площею 10,5 кв.м., приміщення 1-5, загальною площею 2,8 кв.м, приміщення 1-6, загальною площею 2,1 кв.м., всього по квартирі № 1 жилою площею - 32,7 кв.м., загальною площею 44,6 кв.м., погреб - літера У, споруда № 1, споруда № 4, споруда № 6, споруда № 7, споруда № 18, споруда № 21, споруда - 22, вимощення - ІІІ.

3) Сторони не мають будь-яких моральних та/або матеріальних претензій одна до одної у зв'язку з укладанням мирової угоди, та заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4) Сторони гарантують, що вищевказане майно до моменту укладання цієї мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передане як внесок до статутного фонду юридичних осіб, не заставлене, під забороною (арештом) відчуження і податковою заставою не перебуває, іншого судового спору щодо нього, а також інших речових прав у третіх осіб як в межах так і за межами України немає.

5) Сторони дійшли згоди про те, що після затвердження цієї мирової угоди судом, ніхто із сторін по даній цивільній справі не буде мати будь-яких претензій до інших сторін з приводу спірного майна в подальшому.

6) Судові витрати по справі покладаються на Сторін, які їх фактично понесли.

7) Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і набрання законної сили Ухвали суду про затвердження (визнання) цієї мирової угоди.

8) Ця угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для Сторін та один - для суду.

9) Сторони підтверджують, що наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідач надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності та просила затвердити мирову угоду.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зазначена заява про визнання мирової угоди приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ознайомившись з мировою угодою, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та відповідно до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1) Визнати за ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 право власності на 7/200 чаcтин домоволодіння, що розташоване у м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, а саме: літню кухню - літера Д, літню кухню - літера д, сарай - літера К, вбиральню - літера О, душ - літера Л, гараж - літера И, навіс - літера Н, навіс - літера Т, сараї тимчасові - літера М, літера С, споруда № 2, споруда № 3, споруда № 14, споруда № 17, споруда № 20, споруда № 23, вимощення - ІV.

2) Визнати за ОСОБА_2, що мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2 право власності на 7/200 частин домоволодіння, що розташоване у м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, а саме: частину житлового будинку літери А-1 квартиру № 1, що складається з приміщення 1-1, загальною площею 7 кв.м, приміщення 1-2, загальною площею 7,7 кв.м, приміщення 1-3, загальною площею 14,5 кв.м., приміщення 1-4, загальною площею 10,5 кв.м., приміщення 1-5, загальною площею 2,8 кв.м, приміщення 1-6, загальною площею 2,1 кв.м., всього по квартирі № 1 жилою площею - 32,7 кв.м., загальною площею 44,6 кв.м., погреб - літера У, споруда № 1, споруда № 4, споруда № 6, споруда № 7, споруда № 18, споруда № 21, споруда - 22, вимощення - ІІІ.

3) Сторони не мають будь-яких моральних та/або матеріальних претензій одна до одної у зв'язку з укладанням мирової угоди, та заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4) Сторони гарантують, що вищевказане майно до моменту укладання цієї мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передане як внесок до статутного фонду юридичних осіб, не заставлене, під забороною (арештом) відчуження і податковою заставою не перебуває, іншого судового спору щодо нього, а також інших речових прав у третіх осіб як в межах так і за межами України немає.

5) Сторони дійшли згоди про те, що після затвердження цієї мирової угоди судом, ніхто із сторін по даній цивільній справі не буде мати будь-яких претензій до інших сторін з приводу спірного майна в подальшому.

6) Судові витрати по справі покладаються на Сторін, які їх фактично понесли.

7) Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і набрання законної сили Ухвали суду про затвердження (визнання) цієї мирової угоди.

8) Ця угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для Сторін та один - для суду.

9) Сторони підтверджують, що наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова