Court ruling № 36796136, 24.01.2014, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
24.01.2014
Case No.
121/8984/13-ц
Document №
36796136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/1389/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про витребування майна, визнання права власності

ВСТАНОВИВ :

На рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року подана апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга оформлена належним чином, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про витребування майна, визнання права власності.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги. Встановити строк до 04 лютого 2014 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36796136 ?

Документ № 36796136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36796136 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36796136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36796136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36796136, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 36796136, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36796136 refers to case No. 121/8984/13-ц

This decision relates to case No. 121/8984/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36782100
Next document : 36796363