к.21
Справа № 106/390/14-ц
4с/106/8/2014
УХВАЛА
25 січня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову від 09.12.2013 року державного виконавця Відділу державної реєстрації Євпаторійського МУЮ Журавель Т.Т. ,
В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_1 на постанову від 09.12.2013 року державного виконавця Відділу державної реєстрації Євпаторійського МУЮ Журавель Т.Т. ,подана до Євпаторійського міського суду із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для повернення або відмови у прийнятті скарги - відсутні. В порядку підготовки розгляду справи слід витребувати у заінтересованої особи письмовий відгук або заперечення на скаргу, а також витребувати з архіву Євпаторійського міського суду матеріали цивільної справи № 2/106/621/2013. Дату судового розгулу слід визначити з урахуванням графіку призначених до розгляду справ, місця знаходження заявника та заінтересованої особи
Керуючись 383-385 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 термін звернення зі скаргою до суду відповідно до ст. 385 ЦПК України.
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на постанову від 09.12.2013 року державного виконавця Відділу державної реєстрації Євпаторійського МУЮ Журавель Т.Т. до свого провадження.
Призначити по справі відкрите судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 12 лютого 2014 р. о 13:30 год.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 36796091, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 106/390/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: