Court ruling № 3679591, 12.05.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2009 р. Справа № 10/5278

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Короля В.Л. –за довіреністю,

відповідача – Анашкевича І.В. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"

про стягнення 5 638 063,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5 638 063,94 грн. боргу за спожиту електричну енергію.

Позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 10 704 090,36 грн.

Представник відповідача у засіданні суду повідомив суд про те, що відповідач повністю сплатив позивачеві борг, який був предметом цього позову.

Позивач підтвердив факт погашення відповідачем боргу, подав суду заяву про припинення судом провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем станом на 23.12.2008 р. в сумі 10 704 090,36 грн. підтверджений поданими суду доказами та визнано відповідачем.

Згідно з заявою позивача та повідомленнями представників сторін, відповідач, після порушення провадження у справі, повністю розрахувався з позивачем за предметом позову.

За викладених обставин, заява позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору підлягає задоволенню судом.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго”, м. Черкаси, вул. О. Шашкевича, 62, код 02082522, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно”, м. Черкаси, пр. Хіміків, 74, код 02082522, 25500,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко