Справа № 110/5507/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
"23" січня 2014 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: Халдєєвої О.В.
при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 18 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу. Також відповідно до цієї ухвали позивачу було повернуто судовий збір в сумі 240 грн.
21.01.2014 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла зава із проханням виправити описки в ухвалі суду, а саме: в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали замість «Повернути з Красноперекопського УК/м. Красноперекопськ/22030001» вказати «Повернути з Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001», після слів «ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1» додати «яка проживає за адресою: АДРЕСА_1». В призначенні платежу виправити код « 2203001» на вірний « 22030001».
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.
Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Так, суд вважає необхідним виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме: в другому та третьому абзаці «Повернути з Красноперекопського УК/м. Красноперекопськ/22030001» вказати «Повернути з Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001», після слів «ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1» додати «яка проживає за адресою: АДРЕСА_1». В призначенні платежу виправити код « 2203001» на вірний « 22030001».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущені описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 18 грудня 2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в другому та третьому абзаці замість «Повернути з Красноперекопського УК/м. Красноперекопськ/22030001» вказати «Повернути з Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001», після слів «ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1» додати «яка проживає за адресою: АДРЕСА_1». В призначенні платежу виправити код « 2203001» на вірний « 22030001».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 36795391, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 110/5507/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: