ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.01.2014 Справа № 905/488/14
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області
до Донецького Державного науково-дослідного інституту чорної металургії «Донндічормет», м.Донецьк
про стягнення 35977,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/488/14. Судове засідання призначити на 13.02.2014 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки з Відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на лютий 2014р. (з посиланням на первинні документи);
- надати деталізований розрахунок заявлених позовних вимог з чітким встановленням складових заявленої суми та розмежувань періодів, за якими здійснюються нарахування 3% річних, інфляційних та пені;
- належним чином засвідчені підтвердження здійснених часткових оплат Відповідачем, зокрема виписки по банківському особовому рахунку.
- надати засвідчені копії Додаткових угод, Додатків до Договору №618 від 14.11.2000р. (оригінал - для огляду у судовому засіданні), докази повноважності осіб, які отримали спірні рахунки;
- документально обґрунтувати позовні вимоги, мотивовані порушенням відповідачем термінів оплати за серпень - жовтень 2013р., які вказують про чітке визначення періоду прострочення;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо, витяг з ЄДР;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази повноважності особи, яка отримала спірні рахунки, виставлені Позивачем.
- докази сплати стягуваних сум, зокрема засвідчені копії платіжних документів.
- звірити розрахунки із Позивачем.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 36795345, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/488/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: