ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2014 року К/800/60378/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області про зобов'язання виплатити компенсацію за тверде паливо,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2013 року відмовлено управлінню праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відповідно до чого касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року, які полягали у необхідності додати повний текст рішення суду першої інстанції, а також сплатити судовий збір у розмірі 48,17 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені не були.
На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області визнати неподаною і повернути відповідачу.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
The court decision No. 36794830, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 249/5601/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: