Court ruling № 36794727, 26.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2013 року м. Київ К/800/58416/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Одеський обласний військовий комісаріат, військова частина А 0515 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, представником позивача не додано копію рішення суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» із змінами, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 48 гривень 17 копійок.

Однак судовий збір, як вбачається з платіжного доручення, доданого до касаційної скарги, сплачено в меншому, ніж належить до сплати, розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, всупереч вимогам частини четвертої статті 213 КАС України, касаційна скарга подана представником позивача ОСОБА_1, без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам частини другої статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Одеський обласний військовий комісаріат, військова частина А 0515 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 17 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська