Decision № 36794213, 21.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.01.2014
Case No.
759/17719/13-ц
Document №
36794213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17719/13-ц

пр. № 2/759/760/14

21 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 25 266,43грн., посилаючись на те, що 5.04.2011р. між ним та відповідачем був укладений договір, відповідно до якого відповідачеві надано кредит у розмірі 300 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, відсотки за користування ним щомісячно, однак свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 31.08.2013р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 12 270,05грн., заборгованість по відсотках в розмірі 11 317,03грн. За порушення виконання зобов'язання нараховані штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина), 1 179,35грн. (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 5.04.2011р. між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідачеві надано кредит у розмірі 300 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /ас 5-9/.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, відсотки за користування ним щомісячно, однак свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 31.08.2013р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 12 270,05грн., заборгованість по відсотках в розмірі 11 317,03грн. За порушення виконання зобов'язання нараховані штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина), 1 179,35грн. (процентна складова).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 12 270,05грн., заборгованість по відсотках в розмірі 11 317,03грн., штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина), 1 179,35грн. (процентна складова)., а всього підлягає стягненню 25 266грн. 43коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 25 266,43грн., судовий збір в розмірі 252,66грн., в всього підлягає стягненню 25 519 грн. 09коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36794213 ?

Документ № 36794213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36794213 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36794213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36794213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36794213, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36794213, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36794213 refers to case No. 759/17719/13-ц

This decision relates to case No. 759/17719/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36794206
Next document : 36794215