Справа № 405/234/14-ц
2/405/35/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання позову ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2014 року позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачу на підставі ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Ухвала набрала законної сили.
При поданні заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3441 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 79, ст. 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання позову ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Повернути ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір в розмірі 3 441грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 8099 від 20.12.2013р. та перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, отримувач платежу УДКСУ у м.Кіровограді, МФО 823016, ЄДРПОУ 38037409.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 36793963, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/234/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: