ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"12" січня 2009 р.
Справа № 12/595/08
12.01.2009 р. Справа № 12/595/08
м.Миколаїв
Позивач: ВАТ “Банк Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне
управління”ВАТ “Банк Фінанси та Кредит”, м.Миколаїв, вул. Потьом-
кінська, 78.
відповідач: Приватне виробниче підприємство “Кровля-Гарант”, м.Миколаїв, вул.
Шевченка, 55.
про: стягнення 1336786 грн. 76 коп.
Суддя –Семенов А.К.
Представники сторін не викликалися.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення від 09.12.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд за власною ініціативою встановив, що п. 2 резолютивної частини рішення від 09.12.2008 року по справі
№ 12/595/08 містить описку - невірно вказано назву позивача, а саме: замість відкри-те акціонерне товариство “Банк Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіо-нальне управління” ВАТ “Банк Фінанси та Кредит”, м.Миколаїв, вул. Потьомкінсь-ка, 78, код ЄДРПОУ 09807856, помилково зазначено відкрите акціонерне товариство «Кредо-банк»(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 код ЄДРПОУ -26499505).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Не зачіпаючи суті рішення від 09.12.2008 року по справі № 12/595/08, за своєю ініціативою виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішен-ня від 09.12.2008 року описку.
2. п. 2 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
Стягнути з приватного виробничого підприємства “Кровля-Гарант”, (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 55, код ЄДРПОУ 30283231), на користь відкритого акціонерного товариства “Банк Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіо-нальне управління” ВАТ “Банк Фінанси та Кредит”, м.Миколаїв, вул. Потьомкінсь-ка, 78, код ЄДРПОУ 09807856) 1336786 грн. 76 коп., 13368 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 3679377, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/595/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: