Decision № 36791673, 20.01.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Справа № 915/2186/13

м. Миколаїв

за позовом: Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а/

до відповідача: Приватне підприємство "Висотник" /54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2/

про стягнення 11097,17грн.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Громова Л.А., від 22.10.2012р. № 6867/юр

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11097,17 грн., в т.ч. основний борг в сумі 8958,22 грн., 577,04 грн. - 3% річних, 1561,91 грн. пені.

Заявою від 16.01.2014р., позивач у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 577,04 грн. - 3% річних та 1561,91 грн. пені.

Відповідач відзив по суті позовних вимог та заперечення проти позову в суд не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

встановив:

12.08.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6049.10 на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам.

Згідно умов п. 1.2 договору позивач зобов'язався відпускати, а відповідач використовувати теплову енергію для об'єктів, перерахованих у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно пунктів 1.8., 1.9. договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду або року шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у розмірі вказаному в додатку № 1 до договору до 5 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється відповідно до рахунку - фактури: до 30 числа поточного місяця бюджетними організаціями, до 5 числа місяця наступного за звітним госпрозрахунковими організаціями.

На виконання умов договору, позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 23.10.2012 р. по 10.01.2013 р. року на загальну суму 21258,22 грн., що підтверджується нарядами на включення та відключення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії.

Проте станом на день звернення до суду з позовом відповідач за спожиту теплову енергію в повному обсязі не розрахувався, сплативши 12300,00 грн.

Таким чином, станом на день звернення позивача із позовом до суду заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію склала 8958,22 грн.

В процесі розгляду справи у суді, відповідач погасив основний борг на суму 8958,22 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку.

В зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, позивач заявою від 16.01.2014р. зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 577,04 грн. та пеню в сумі 1561,91 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 5.1. договору в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, зазначені в п.п. 1.9. договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення пеню в сумі 1561,91 грн., 3% річних в розмірі 577,04 грн.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Висотник" /54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2, код ЄДРПОУ 19299540/ на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242/ 577,04 грн.-3% річних, 1561,91 грн. пені.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст складено і підписано 24.01.2014р.