Court ruling № 3679153, 08.01.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"08" січня 2009 р.

справа № 5020-11/462

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Шевчук Н.Г., при секретарі судового засідання Міжуй Є.А., розглянувши матеріали справи №5020-11/462 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99001 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37) до приватного підприємства “Дайм” ( 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, 10) про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився.

Суть спора:

ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до приватного підприємства “Дайм” про припинення юридичної особи.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 19.11.08 адміністративний позов ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя до приватного підприємства “Дайм” про припинення юридичної особи задоволений у повному обсязі.

18.12.08 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя про виправлення описки, допущеної в постанові господарського суду міста Севастополя від 19.11.08.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.11.08 призначеній розгляд заяви про виправлення описки на 08.01.09.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи №5020-11/462 встановив, що при виготовленні тексту постанови була допущена описка в ії резолютивній частині, а саме у пунктах 2 та 3 помилково вказаний ідентифікаційний номер відповідача: „код ЄДРПОУ 234021” замість вірного: „код ЄДРПОУ 23441221”.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену у пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови господарського суду міста Севастополя від 19.11.08 по справі №5020-11/462.

2. Замінити у пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови ідентифікаційний номер відповідача з „код ЄДРПОУ 234021” на „код ЄДРПОУ 23441221”.

3. Роз’яснити сторонам, що:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання після десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка:

1.ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя

(99001 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

2.ПП “Дайм”

( 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, 10)

3. справа

4. наряд