Court ruling № 36791473, 22.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

22 січня 2014 року № 826/19712/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б. при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВсеукраїнської громадської організації «Братство бджолярів України» доГолосіївського районного управління юстиції у м. Києві провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,за участі:

представника позивача - Гаращук С.В.

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація «Братство бджолярів України» звернулась з позовом до Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

8 січня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення відповідача про відмову у прийнятті повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміни до статуту та місцезнаходження позивача, яке оформлене наказом від 25.06.2013р. №161/49 про відмову у прийнятті повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміни до статуту та місцезнаходження за результатами Правового висновку від 25.06.2013р. щодо відповідності законам України та статуту повідомлення щодо зміни у складі керівних органів, зміни до статуту та місцезнаходження до набрання рішенням суду у справі законної сили; рішення відповідача про відмову у прийнятті повідомлення про зміну у складі керівних органів, зміни до статуту та місцезнаходження позивача, яке оформлене наказом від 02.07.2013р. за №168/49 про відмову у прийнятті повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміни до статуту та місцезнаходження за результатами Правового висновку від 01.07.2013р. щодо відповідності законам України та статуту повідомлення щодо зміни у складі керівних органів, зміни до статуту та місцезнаходження до набрання рішенням суду у справі законної сили.

В судовому засіданні 22.01.2014р. позивач підтримав заявлене клопотання.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням та заслухавши пояснення представника позивача, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем належним чином не обґрунтовано, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині першій статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Всеукраїнській громадській організації «Братство бджолярів України» про забезпечення позову - відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

А.Б. Федорчук