Court ruling № 3679119, 13.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
34/278-08
Document №
3679119
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.09р.

Справа № 34/278-08

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськна дії заступника начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ходос Д.С.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 17 382,50 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2008р. по справі №34/278-08 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське Управління Будівництва" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 181, код ЄДРПОУ 14308291, МФО 305299, п/р 2600905000189 в ЗАТ КБ "ПриватБанк") на користь Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця,1, код ЄДРПОУ 05761620, МФО 305965. п/р 26008160400002 в ЗАТ КБ "ПриватБанк") 17 382,50 грн. попередньої оплати, 173,83 грн. держмита, 118,00 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2008р. господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 04.12.2008р.

20.01.2009р. заступником начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ходос Д.С. було відкрите виконавче провадження наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008р.

Заступник начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ходос Д.С. на підставі п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»виніс постанову про зупинення виконавчого провадження наказу від 22.12.2008р.

Відкрите акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії заступника начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ходос Д.С. та просить суд:

1. Визнати неправомірними дії заступника начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ходос Д.С. по зупиненню виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2008р. по справі №34/278-08;

2. Скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 27.01.2009р. ВП №11042434 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2008р. по справі №34/278-08 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008р. по справі №34/278-08;

3. Зобов'язати Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2008р. по справі №34/278-08 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008р. по справі №34/278-08;

4. Витребувати з матеріалів справи Б24/445-07 про банкрутство ВАТ "Придніпровське Управління Будівництва" копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2008р. по справі №Б24/445-07.

Відкрите акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" подав клопотання про залишення без розгляду скаргу №016/27/Б - юр від 18.02.2009р. ВАТ "ДніпроАЗОТ" на дії заступника начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Ходос Д.С. в зв'язку з тим, що 17.02.2009р. ВАТ "ДніпроАЗОТ", в порядку ст. 111 Закону, направило до Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву №016/юр про перевірку виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2008р. по справі №34/278-08.

Заява №016/юр від 17.02.2009р. Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ задоволена, виконавче провадження поновлено, про що винесена постанова про поновлення виконавчого провадження від 19.02.2009р. ВП №11042434.

19.02.2009р. до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ надійшла ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2009р. по справі № 34/278-08 згідно якої, пропущений процесуальний строк на оскарження судового рішення від 04.12.2008р. було поновлено, а апеляційну скаргу прийнято до розгляду, внаслідок чого Баглійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008р. по справі №34/278-08 до органу, що його видав.

Таким чином, обставини, які стали підставою для подання стягувачем скарги №016/27/Б-юр від 18.02.2009р. відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3679119 ?

Документ № 3679119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3679119 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3679119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3679119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3679119, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3679119, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3679119 refers to case No. 34/278-08

This decision relates to case No. 34/278-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3679118
Next document : 3679154